W opinii Trybunału przy zastosowaniu aresztu przez polski wymiar sprawiedliwości wobec H. Stokłosy nie zachowano wymogów zasady niezawisłości sędziego. ETPC przyznał rację senatorowi, który wskazał, że decyzję o jego tymczasowym aresztowaniu wydał asesor, a nie – jak powinno być – sędzia.
[[reklama]]
Senator nie otrzymał jednak pieniężnego odszkodowania. Trybunał uznał, że jego zadośćuczynieniem jest samo orzeczenie. Wyrok ETPC nie ma wpływu na toczący się przeciwko Stokłosie proces.
red.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze